close
注意，有電影情節。
片 名： 007首部曲：皇家夜總會 / 007: Casino Royale
導 演： 馬丁坎貝爾 Martin Campbell【007黃金眼、巔峰極限、蒙面俠蘇洛1、2】
演 員： 丹尼爾克雷格 Daniel Craig【慕尼黑】
依娃葛林 Eva Green
演 員： 丹尼爾克雷格 Daniel Craig【慕尼黑】
依娃葛林 Eva Green
上映日期： 2006/11/17
官方網站： http://www.sonypictures.com/movies/casinoroyale/site/
官方網站： http://www.sonypictures.com/movies/casinoroyale/site/
我從【００７：黃金眼】開始看００７系列，十一年了，都是老皮主演。陸續有【明日帝國】、【縱橫天下】、【誰與爭鋒】，至今【皇家夜總會】。【皇】片是可以排上名次的，大概有老皮（皮爾斯布洛斯南）初期的水準，甚至更高一點。
IMDB（國際電影資料庫）的投票，對本片的評價相當高，高達8.0/10。但個人覺得分數可以再下修。
先說說選角的風雲吧。
皮爾斯布洛斯南，雖然中年發福，臉蛋令觀眾牢牢定型為龐德臉。本身又愛扮紳士使帥勁。因此支持者還滿多的。不過，克雷格也不錯，眼睛深藍如青空，有演技底子，身材也很好。是很理想的龐德典型，情報員不一定要太帥，臉上有些缺陷是很正常的（他還有點髮線過高）。
在本作實際上映前。大多數人都不看好。不過上映之後，佳評如洪水氾濫一般，連CNN的某個記者，因為事前預言【皇】片會大敗，結果相反，為了彌補錯誤（？），還把報紙吞進嘴裡。
確實，克雷格不遜於皮爾斯布洛斯南，在大家厭倦了科技當道，荒謬的間諜工具充斥著００７系列，聯合國一般換角，卻依舊不脫花瓶角色的龐德女郎，一切的一切將龐德形象矯飾得令人厭倦。
於是，觀眾看見了克雷格－皇家夜總會，有如至寶。
但是，皇家夜總會，是否真的是一部好的龐德電影呢？
有好的演員，有（比較）好的劇本，一切就天下太平？其實不然。
【皇】片的主要問題，是整體節奏的體質不良，快慢沒有抓準，前半部偶有瑕疵，情節不應該全然阻塞在一起，到了後半，電影的重心，賭桌上的牌局，就拍得不怎麼樣出色，搞不好港片【賭神】之類，還會高明一點。
我想，從賭場開始，這部電影節奏就不對勁了。
再者，人物動機缺乏說服力。尤其是女主角。首先，哪國政府，會派手無縛雞之力的財政部秘書之類，去黑社會打交道？而且，她還不知所謂地，為了拯救前男友，背叛現任男友（以及政府），然後，莫名其妙自殺了。
為了要舖設女主角的死。電影節奏整體扭轉了很多，大約多出了二十分鐘，非常悠閒、環遊英國的時間。
就整體而論。【皇家夜總會】當然是近年最好的００７電影，屬於另一種類型，充滿人性的軟弱（還有超級恐怖的刑求場景），衝動，自傲的龐德，而且更接近真實的死：失去抵抗能力的掙扎。對英雄行為、特務武打有興趣者，非常值得試試看。
他是Bond的成長歷程，比過去有深度到令人五體投地。
但是他不是年度最好的電影，應該也不值8.0分的殊榮。
全站熱搜
留言列表
