close
類 型： 古裝劇情戰爭
片 長： 132分鐘
導 演： 張之亮
演 員： 劉德華 安聖基 等
片 長： 132分鐘
導 演： 張之亮
演 員： 劉德華 安聖基 等
網路上對【墨攻】傾向好評。不過個人不以為然，【墨攻】在華語戰爭片中，並不算差的，甚至可以說獨具一格。但以世界級的戰爭片比較－－拿【魔戒三部曲】來比較也許過於殘酷，找個一般程度的片子，比方說【王者天下】(Kingdom of Heaven , 2005)，搞不好【王者天下】還會好些（註：本人後來想想，其實不會，墨攻比較好一點。因為王者天下雖然穩定度較佳，但是通篇犯了不知所云的毛病。墨攻好歹還有些內容。），跟超級爛的【特洛伊】(Troy , 2004)比，又顯得稍微高明了。
首先，墨攻的一大弊病，還是在劇情，他是重劇情的電影，不是一般程度的打殺片，因此劇情有所瑕疵，更令人無法接受。一部電影，想要包含過量的情節，廣泛的元素，那是荒謬。一個又一個橋段間，缺乏邏輯與連貫性，【墨攻】呈現了過分的野心，他想要的東西太多了，時間卻是有限的。最後導致人物不知為何而來，對白不知為何而出，小細節飛快掠過，謀略一個接一個，最後，反而什麼都沒抓到。
有些網路影評認為，卡司不夠堅強，唯劉德華唱獨角戲，是這部片的缺點。然而，這樣的配置算是有規模了，雖然沒有「章子怡」「鞏俐」之類的國際影星助陣，跟近期的【夜宴】、【滿城盡帶黃金甲】，顯得虛弱，但是要叫那些演員來，也不見得有多大幫助。
實際上許多角色演得可圈可點，「梁王」是大陸的演技派演員，而「巷淹中」，韓國安聖基，也被提升到有『對決』的角色高度。相較之下，吳奇隆在電影裡，也不過是個花瓶罷了。
凡是談到戰爭片，再怎樣也得燒錢，這是很簡單的道理：場面等於特效，特效等於錢。
因此財力越雄厚，戰爭場景越可能做得驚心動魄；不過，場面就算達成要求，會失敗者，注定失敗，如前述的【王者天下】、【Tory】都是浪費成本的爛片。
因此我們不能怪【墨攻】沒有相應的特效等級，成本也才1600萬美金（約五億三千萬台幣），荒謬搞笑片【無極】都花了三千五百萬美金（還好回本），【墨攻】實在經濟拮据，跟文藝片【斷背山】花了差不多錢，像另外一個看起來花錢花得荒謬的【香水】，就燒掉了五千萬歐元。
為了應付這個狀況，【墨攻】很明顯利用節省成本的手段，看他的部隊行軍，像是日本電腦遊戲的等級，不過這不要緊，劇情強大就夠了，然而我認為不夠力。看日本片跟華語片，特效失敗是可以允許的，除了偶爾一些，太誇張的電腦動畫，那會看起來很突兀。
他的考據很紮實（看來），許多細節地方，看得出導演很用心孵化【墨攻】的十年之夢，一部電影籌資了十年，必然也累積了相當的資料與構想了。可惜就是大規模的部分有所缺失，連帶拖垮了小處的細心了。
整體來說，我並不是很欣賞這部電影。集合了不錯的元素，具有一定的娛樂性，但是卻不是在『最佳化』的狀態。原作非常有張力，改編者，只可以更好。
全站熱搜
留言列表
