close
再廣告一下，若要用RSS收看，請改訂閱這個RSS feed：http://specu.spaces.live.com/blog/feed.rss
及早把這部心得寫完是必要的。本篇大抵無雷。但是有部分的「情節」。
先提供去年寫的第二部心得：【電影】神鬼奇航 Pirates of the Caribbean II: The Dead Man's Chest
加勒比海盜-神鬼奇航：世界的盡頭 Pirates of the Caribbean: At World's End
及早把這部心得寫完是必要的。本篇大抵無雷。但是有部分的「情節」。
先提供去年寫的第二部心得：【電影】神鬼奇航 Pirates of the Caribbean II: The Dead Man's Chest
加勒比海盜-神鬼奇航：世界的盡頭 Pirates of the Caribbean: At World's End
去年給這部電影的提綱是：「特效，瘋狂，以及笑料。」
今年也差不多，不過應該是：「『生意』，特效，以及笑料。」
『生意』是什麼呢？這部電影充斥著輕鬆的背叛，為什麼說是輕鬆呢？因為理由簡單，背叛手段趣味，甚至是有點形式上的荒謬。也可以說，在迪士尼的製片之下，電影跟死亡的距離比較遠，人物的一刀一槍，充滿著幽默感。對英國東印度的頭領貝克特來說：「一切都是生意」，明確地塑造他的商人性格，以及海盜的處世哲學，他們針鋒相對的同時，也在打良著生意與籌碼的多寡，每個背叛的背後都是籌碼的角力，而憨厚的威廉透納（奧蘭多布魯）通常被心機深沉的Jack耍得不著痕跡。
特效是這部電影最重要的地方，不得不說特效非常驚人，有些地方仍有可疑的瑕疵（某個星光夜空，以及釋放女妖），但已然是迪士尼電影中特效應用最廣的電影。不論是船的啟航與駁火，漩渦與瀑布，都是絕佳之作。主要值得稱讚的是場面調度，這部電影很喜歡複雜的混戰（海盜就是要流血大戰一場），以及較為噱頭的動作，比方拉著纜繩飛來飛去，從船底戰到瞭望塔之類的。一般電影都很亂七八糟，本片大抵還有可看之處，算是混戰場景中的佼佼者。也可以說，看【神鬼奇航】系列作，特效是最主要的考量，更甚於劇情。
迪士尼電影的大眾性，使幽默更凌駕於劇情，這系列其實是搞笑片也說不定。不過，也有很多影評者覺得做作而並不好笑；個人以為，娛樂觀眾的電影，大可放寬心去欣賞各種笑點，要真的不好笑也就算了……（我一直覺得，Jack想像出一堆Jack並不怎麼有趣）
第二部的問題大抵是劇情偏薄，一直強迫觀眾笑，看久了會煩。第三部的問題，反而是劇情太複雜，角色太多、進展太快。完全看得懂的觀眾，私以為很有限。據說，劇院版是從長達四小時的導演版剪的（雖然，一般電影必然是導演版會較長），可見，觀眾流失很多劇情脈絡，縱使情節飛逝，人物跑來跑去，也沒人知道：他們在打些什麼主意，他們背叛的是什麼，他們交易的，又是什麼。（很明顯的，女妖的段落，不妨全部砍掉，對劇情影響不算太大；但是突然砍掉一個存在的角色，又顯得非常可疑。會出現出這種結果，完全是導演跟編劇的失策。）
劇情說實在是很可疑，比特效差多了。不但是節奏不對勁，氣氛轉換詭異，觀眾腎上腺素疲乏，Bug一堆的同時，至少海盜仍富壯志豪情，愛情勉強浪漫動人。
（稍微說一下，裡頭有出現一個Jack的老爸，那是Jack造型的「構想來源」，是找該搖滾歌手來客串的）
（迪士尼電影不但死法比較籠統一點，男女主角的親熱畫面也僅限於親吻，不過實際上不只是親吻而已）
於焉最後，這部電影，是三部曲，故事結局應該是這樣了。不過之後可能還會有別的故事。
如果有看二部曲，應該把這部電影看完，因為二三部應該被視為同一部電影。看完作個了結，是必要的。
如果沒有看過神鬼奇航。應該不需要特別去看三，第一是看不懂，第二是不太值。但如果喜歡看大場面的觀眾，可以考慮。
全站熱搜
留言列表
