close
不是在說，哪一本漫畫好，而是，怎樣的條件會是好漫畫？
最近看的漫畫量，幾乎超越了高中過去的總量。（租漫畫，自己看，說實在，本人還知道自己在做什麼，漫畫放在那裡，不過是默認給人看罷了……。所以，只放想看的。）
尤其以『銃夢』最為欣賞，其實這是很不錯的漫畫，雖然滿久的，幾十年，有那種古典的設計氣氛。
什麼是古典的氣氛呢？可以看看手塚，戰後最偉大的先行者，大師。他的漫畫多少有一種共通性，也許是有點說教氣，之類的，總之，這些特質，在目前商業漫畫中，幾乎不見。
也許這跟漫畫的演進有關，我們在這裡算是扯遠。
回到原題，劇情仍然是我選擇的最高標準，畫風還是其次的。
『戰國』這部漫畫，作畫不算是很成熟的，大概信長可能稍微好一點。不過他誇張化的設計，倒也避免了【火鳳燎原】這樣「人太多，一個樣」的困擾。
作畫還算有魄力，雖然畫工可以更好。不過呢，劇情安排還滿有娛樂性跟教育性的，雖然是有套公式的味道。
什麼是公式呢？漫畫上的日本公式，就像少年漫畫必然是愛、友情，正義，青年漫畫是謀略，奮鬥（包括在社會上奮鬥成為課長……），以及成人世界（包括欺騙、背叛、性愛、黑暗面）。
戰國其實就是有套公式的味道，大部分近期的漫畫，由於編輯權力很大，成功的公式又已臻完整，大部分都成了同樣的幾種類型。
一個成功的分鏡，可以製造很多特殊效果，更吸引人。大概獵人在分鏡跟設定上都是有比較過人的，不過更好的是【二十世紀少年】、【怪物】這樣強烈的分鏡力量。
就算故事內容一再重複，只要能夠刺激讀者，就能夠達到效果。
不過大部分的少年漫畫，分鏡都不太高明。
好的謀略是很難搞定的，所以歷史漫畫恐怕還有些跡象可循，自己設計往往就是在耍讀者。因為畫者又不是諸葛孔明，怎麼可能想出蓋世的奇策？往往都是把對手當白痴，把讀者看不到的地方大作發揮。
這方面【柯南】無疑是個好代表，其實案件都是笨到不得了的公式案。
不過還是很多人喜歡。
應該還有其他的東西，本篇將繼續補完。
全站熱搜
留言列表
