南京大屠殺 剩美國導演記得
【聯合報╱王長安／資深影評人（台北市)】 2007.12.14 03:05 am
一九三七年十二月發生在南京市震撼全世界的大屠殺事件，最近由兩位美國專業紀錄片導演比爾古登塔、丹史特曼（日前曾來台參加金馬獎首映會）拍攝成「被遺忘的一九三七」這部震撼全球的寫實紀錄片。
這兩位紀錄片導演都曾經以「你不必終止生命」及「世貿雙塔」獲得奧斯卡最佳紀錄片獎，「被遺忘的一九三七」剛獲得美國日舞影展評審團大獎，可見這段淒慘歷史再度獲得國際重視，而點燃這個歷史記憶的卻是兩位美國人。
「被遺忘的一九三七」最感人之處不只在於事實的呈現，如同ＢＢＣ紀實拍攝的新聞紀錄片「中國之怒吼」，不同的是編導以目擊證人口述歷史方式，結合紀錄片及劇情片的敘事手法讓事件更具爆發力。
其中參與回憶的包括存活到現在的南京居民，在已屆耄耋之齡回憶當時慘狀，其中一位老太太當時才十二歲為了救爺爺一命被日軍輪暴的慘狀；一位老先生眼看母親及弟弟被日軍用刺刀刺死，還目睹一位十三歲女孩不願被日軍強暴，頭部被劈成兩半的畫面；幾位年逾八十的倖存者口述時泣不成聲，讓人不盡落淚，而剪接當時的畫面恰到好處，可見兩位編導在收集影音資料的嚴謹。
另幾位代表當時在現場見證歷史的外籍傳教士，包括金陵女中外籍校長、外科醫生及經商者，由於部分人士已過世，於是導演挑選了幾位美國演員來擔任這一部分的口述，包括瑪麗海明威，伍迪哈理遜及約翰蓋茲，講述當時如何成立國際安全區，收留數千位女大學生及難民的過程，有如置身當時歷史時刻的流暢口白及感情，加深了該片還原歷史現狀及信服力。
最讓人驚訝的，是導演居然找到了當時參與屠殺的日軍，幾位年邁的日軍詳述了當時如何以機槍掃射、掩埋活屍及火燒屍體的暴行，他們眼中表露了悔意的淚水，但是也無法彌補這將近卅萬中國人的生命。
專業的紀錄片製作結構，細膩的編排及歷史畫面的穿插，目擊證人口述歷史的情感，讓「遺忘的一九三七」應該成為最佳的歷史影音檔案，也可作為中國近代史的教科書。
當最後口述者表示當時執行命令的軍官都被安排入祀靖國神社，如同歷史先烈被崇拜，真是情何以堪。
中華兒女在南京大屠殺的悲劇和猶太人在二次大戰被德軍屠殺同樣是戰爭史上的大悲劇，如今在當權者全面去蔣化及統獨的糾葛中，還有人記得這段慘絕人寰的「南京大屠殺」嗎？
【2007/12/14 聯合報】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4138128.shtml
--
不知道為啥好端端的文章要扯到統獨糾葛啊 XD
--
於南京大屠殺七十週年也就是十二月十三日那天，我看了這部紀錄片，幾度心中感觸得無法言語，
傷感與悲懷不由自主地幾度無法仔細看下去，尤其是年事已高的倖存者回憶當年父母竟於面前受戮，姊妹慘遭玷污致死，
七八十歲的長者，老淚縱橫，幾度哽咽，較我們如何冷靜看待紀錄片？這部片的劇情效果很強，情緒渲染力很高。
雖然沒什麼票房支持似的，但其實是不可多得，值得一看的歷史紀錄。
觀眾看完會了解，南京大屠殺是假的嗎？日本能夠合理地供奉甲級戰犯於國家級紀念建築嗎？
而我們也要問，這樣的暴行是否還會繼續發生？
隨著日本刻意掩蓋歷史事實，台灣故意簡略戰時中國的歷史教育，這種慘絕人寰的事件將從歷史教訓中被遺忘。也許到了某一天，某個狂熱的獨裁主義野心家，會再提出一個理由，來合理化他的種族屠殺。
曾有人跟我說，他對譴責猶太人大屠殺的作品感到厭煩，因為世界各地的導演工作者或文字工作者，無不時常敘述二戰時期猶太人遭受迫害的悲慘經歷，其實這一半出於同情心與歷史的再提醒：另一半則是猶太人縝密而具有意義的報復行動，提醒世界各國他們是曾經遭受迫害的一群，而這個歷史不該被遺忘。
中國面對日軍在東亞戰場的暴行，為何就沒有充足的作品來敘述呢？大抵是西方世界對猶太人比較熟悉，而美國的片廠世界主宰了電影的流行與主題選擇，片廠的背後就是錢，猶太人有錢，也有政經上的影響力。（雖然很多猶太人大屠殺的敘述是來自歐陸導演與猶太導演，他們的作品未必非常賣座）。
中國缺乏強大的電影輸出文化，也流於長時間的內鬥，只拍中國將軍如何打敗所謂鬼子，可能沒有訴諸於日本人對於平民的迫害與暴虐。可能因為電影資金來自於黨，有一段時間是為政府服務的，而不是人道組織與個人。
我上面想說的，與電影中的一個事實互相對照，辛德勒拯救約千人得到世界級的名聲（何鳳山拯救了兩千人，被喻為中國的辛德勒），John Rabe、Minnie Vautrin、John Magee，他們拯救了２５萬人，但我們過去卻不知道他們的名字。
留言列表
