這是感人的電影，沒錯。
羅倫佐老爸說：『不要因為我們的無知而受罪。』
科學是很傲慢，制度僵化，彼此猜疑，只想得到名聲，不想承擔責任，專業讓他們只想到死，而家長聯誼態度消極，以偽善的手段安撫自己，彷彿沒有個快病死的小孩。
電影表現了「親情」光輝動人的不屈不撓，生命的艱苦奮戰。慘烈，令人動容。求助諸多療法無能為力，奧登夫婦選擇自力救濟。其行頗具爭議，縱使立意良善，絕大多數的偏方無其療效，甚至延誤就醫、惡化病情。只有極少數，像羅倫佐的油，足以改善病情。（因於其偏方是基於研究基礎的，即使是動物研究而非人類）。
嚴謹的科學觀點，使用(高量)Erucic acid，對心臟可能有害，醫學便不可能輕易去嘗試它。一個垂死的病人，該不該嘗試任何療法呢？
值不值得？這是一個道德問題。
另外，一旦「醫療致死」（自然不可避免或人為疏失），常又成為訴訟紛爭。今日制度上缺乏彈性，鬧上法庭，大家都怕。（制度以公義作基礎，其與衝突性，就像縝密的實驗與救人的迫切互相矛盾，然而，將病人視為實驗白鼠，確實是不妥切的）。許多非科學可及的束縛，肇使學界牛步不前。
對病人家屬，他們願意做任何的嘗試（尤其是醫生首肯），醫生承擔重大的責任，有所猶豫，亦為情有可原。
如果能夠簽下決不追究的切結（台灣於法律面無效，美國不知道），醫生是否願意為病患，施以更大膽積極的治療呢？
電影即是電影，須有煽情的情節表現。其暗示了一個概念：對專業的不信任－－民眾心中的陰影，電影從此角出發，極易觸動人心。
的確，科學是很傲慢的，相關人員難辭其咎。我們也不該鼓勵民眾尋求（認證）專業外的門路，尤其在醫療這件生死攸關之事。
的確，應該督促醫療體系，給予進步的壓力，本著每個病人都「同等重要」，而進行思考。（另外，舉個例子，為什麼藝人也沒多繳什麼錢卻優先看診？他們對社會有重大而不可或缺的意義嗎？就算他們多繳錢，還是高度可議。）
也同樣地，不能放任醫療體系成為絕對的營利事業，為學術地位、健保費汲汲營營，就像爛政府必須被監督，被輪替，爛體制（例如某些部門的文官體制）必須要改革。怎麼改革？當專業人員遠遠高於人民的監督，人民只能祈禱，其有所覺悟。
醫療專業架構社會太過重要的部分。也許會有人說，醫生也是人，應該要求上班下班就好。但，醫療人員就像救火員、軍人、警察，是社會安定的中堅力量，尤其，醫生享有最高的社經地位。為什麼SARS事件時擅自離院的醫生受到譴責？（當然，社會的譴責不見得都是很公道的。）這就像爆發戰爭而軍人畏戰而逃，這違背了廣大民眾之期望，而民眾交付其身家財產於一身。一旦威脅人民的安全，就會受到不公平的待遇，這是常態，但也是人類社會需要再加思考的盲點。（媒體殺人或是民意殺人呢？）
正因為，醫療專業如此必要，就必須像政府一樣，為人民信任，我們，不該，鼓吹人民激情地反政府，放棄了對專業的信任，人民會往哪走？
羅倫佐老爸說：『不要因為我們的無知而受罪。』
科學是很傲慢，制度僵化，彼此猜疑，只想得到名聲，不想承擔責任，專業讓他們只想到死，而家長聯誼態度消極，以偽善的手段安撫自己，彷彿沒有個快病死的小孩。
電影表現了「親情」光輝動人的不屈不撓，生命的艱苦奮戰。慘烈，令人動容。求助諸多療法無能為力，奧登夫婦選擇自力救濟。其行頗具爭議，縱使立意良善，絕大多數的偏方無其療效，甚至延誤就醫、惡化病情。只有極少數，像羅倫佐的油，足以改善病情。（因於其偏方是基於研究基礎的，即使是動物研究而非人類）。
嚴謹的科學觀點，使用(高量)Erucic acid，對心臟可能有害，醫學便不可能輕易去嘗試它。一個垂死的病人，該不該嘗試任何療法呢？
值不值得？這是一個道德問題。
另外，一旦「醫療致死」（自然不可避免或人為疏失），常又成為訴訟紛爭。今日制度上缺乏彈性，鬧上法庭，大家都怕。（制度以公義作基礎，其與衝突性，就像縝密的實驗與救人的迫切互相矛盾，然而，將病人視為實驗白鼠，確實是不妥切的）。許多非科學可及的束縛，肇使學界牛步不前。
對病人家屬，他們願意做任何的嘗試（尤其是醫生首肯），醫生承擔重大的責任，有所猶豫，亦為情有可原。
如果能夠簽下決不追究的切結（台灣於法律面無效，美國不知道），醫生是否願意為病患，施以更大膽積極的治療呢？
電影即是電影，須有煽情的情節表現。其暗示了一個概念：對專業的不信任－－民眾心中的陰影，電影從此角出發，極易觸動人心。
的確，科學是很傲慢的，相關人員難辭其咎。我們也不該鼓勵民眾尋求（認證）專業外的門路，尤其在醫療這件生死攸關之事。
的確，應該督促醫療體系，給予進步的壓力，本著每個病人都「同等重要」，而進行思考。（另外，舉個例子，為什麼藝人也沒多繳什麼錢卻優先看診？他們對社會有重大而不可或缺的意義嗎？就算他們多繳錢，還是高度可議。）
也同樣地，不能放任醫療體系成為絕對的營利事業，為學術地位、健保費汲汲營營，就像爛政府必須被監督，被輪替，爛體制（例如某些部門的文官體制）必須要改革。怎麼改革？當專業人員遠遠高於人民的監督，人民只能祈禱，其有所覺悟。
醫療專業架構社會太過重要的部分。也許會有人說，醫生也是人，應該要求上班下班就好。但，醫療人員就像救火員、軍人、警察，是社會安定的中堅力量，尤其，醫生享有最高的社經地位。為什麼SARS事件時擅自離院的醫生受到譴責？（當然，社會的譴責不見得都是很公道的。）這就像爆發戰爭而軍人畏戰而逃，這違背了廣大民眾之期望，而民眾交付其身家財產於一身。一旦威脅人民的安全，就會受到不公平的待遇，這是常態，但也是人類社會需要再加思考的盲點。（媒體殺人或是民意殺人呢？）
正因為，醫療專業如此必要，就必須像政府一樣，為人民信任，我們，不該，鼓吹人民激情地反政府，放棄了對專業的信任，人民會往哪走？
全站熱搜
留言列表
