close









1995 / 美國 / 177min



導演: Mel Gibson【受難記】【阿波卡獵逃】


演員: Mel Gibson, Sophie Marceau (蘇菲瑪索)

奧斯卡最佳影片、導演、攝影、音效剪輯、化妝


劇情主軸是威廉華勒斯代表蘇格蘭平民勢力,起義抗暴,掀起一場偉大的戰爭,一度擊潰暴斂的英格蘭人。卻因為得罪既得利益者,慘遭背叛,革命成果土崩瓦解,身死。(我最近看柏陽版【通鑑記事本末】)


【英雄本色】也不是什麼新電影了,是偶然在電視上看到的。其實我也算常在電視上看電影,不過常常不是什麼特殊需要紀錄的電影,像充滿笑點的【絕地奶霸2】(我看到這部片,倒是常常想到所謂的『種族刻板印象』)或是一些韓國鬼片,偶爾還看一些小成本商業片……算是什麼都看。





總之會看英雄本色,因為他在「奇幻創作」上是有參考價值的電影,並非威廉華勒斯(世紀帝國二教學任務主角)有上演什麼奇幻傳說,而是這是一次蘇格蘭對英格蘭的戰爭(英倫三島並非自古就是「聯合」王國),有很多可以參考的服裝與戰術。以前常常聽說,近日才有機會一窺究竟。

不過,本文並沒有要寫那些東西。



近年偉大的戰爭片,常常被與【英雄本色】互相比較。如【魔戒】、【300】,還有不屬於戰爭的【神鬼戰士】。

【英雄本色】的劇情有一段是陣前軍心喊話,算是相當感人的一段,或是說相當關鍵


蘇格蘭人原本不敢真正抵抗英格蘭的統治,他們把貴族與英國的王權視為理所當然,甘願做乖順的羊與僕人,威廉華勒斯以他自己的方式激勵蘇格蘭人,使農民都拿起鋤頭跟隨他,將暴行驅逐出家園。

軍心喊話是很正常通俗的情節,在【魔戒】與【300】中都至為關鍵,電影看多後不免發覺,這類談話的「荒謬性」,在多半的電影中,常常會扯到所謂的『自由』,在【300】中因為太奇怪了(斯巴達人談人權),常常被拿來討論(我們認為300中的自由與今日的人身自由是不同的定義),顯現出西方電影對於『自由』詞彙的執迷與虛偽。


一個自詡為重人權重自由的世界,自然要討好他的族群價值觀,扯出一堆自由與和平等等價值,來為主角(所謂正義的一方)合理化,就像共產黨總喊者解放一詞一樣,似乎解放就是一種另類的「自由」。布希政府在伊拉克的軍事行動,Operation Iraq Freedom,到底『Freedom』在哪呢?

這是我看電影偶然想到的。跟【英雄本色】似乎關係還好,不很強。


【英】片是很不錯的電影,值得看。 配樂非常的經典!




arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 specu 的頭像
    specu

    思維的交錯點

    specu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()