思維的交錯點

申明：本篇感想雖簡略至極，但仍可能影響您的觀影樂趣，透漏電影劇情。請自行決定是否往下閱讀。
附註：台北微風廣場國賓影城，八月二十四日下午一點二十場次，只有九個人，吾等一行人就佔了六個，我猜應該沒有別的人要看沒看。

看了一部分劇場版，果然是很精采的作品。

「上帝使為曲的，人不能使之變直」

我不得不說，《Gattaca》，是一部精采的科幻電影！

關於這部電影的詳情與劇情簡介，您可以參考這段片商簡介：
壞教慾 Mala educación, La

如果您無法接受這部電影，請略過。

絕地再生 The Island

以下文章透漏本片劇情，可能破壞您的觀賞樂趣。
然而這是一部春節的電影，現在都暑假檔期了，可能您也不會突然租來看。
本人貼這篇舊文，無非是希望催促一德兄早日貼出精采的影評！
原本以為會沉悶的，結果又是一部挺精采的片子。
畢竟這是商業電影，無論如何都不會太沉悶的，我想。
傳記電影在台灣是否能有好票房呢？(台北票房？)
這點我不是很清楚。
這是挺明白的傳記電影。
講富翁霍華休斯的事業顛峰，停在他的航空大亨時期，沒有講到賭場的部分。
這部片賣點也算不少。
權術，真實而黑暗的商場鬥爭；
熱血，無畏死亡，對於飛行的冒險執著；
絢爛，瀟灑而風起雲湧的好萊鎢，鎂光燈閃爍。
這部片倒也說得明白，就是想拍最好的電影，想造最大的飛機，想變成有錢人的奮鬥過程。
由於霍華休斯有強迫症，後來又有憂鬱症，電影中對他細微而顯得富有象徵意義的行為多加著墨，觀眾可以窺視（導演架構的）這位商場大亨於鎂光燈之外的心理狀態，詭異、刺激，而帶著幾分神通。
在這段，我想李奧納多飾演得仍然不錯，
演員在這部片詮釋的一位『握泉、踱步，蹙眉，脾氣古怪、神經質、偏執卻仍然充滿激情、活力泉湧』 的冒險家、企業家、飛行員。
如果有看過Planet-ES，他有點像『洛克史密斯』。
他們同樣狂熱，同樣可以不顧一切投注在飛行的夢想上。
不過霍華休斯多了點風流韻史，顯得像個playboy。
我不覺得這在台灣是部『賀歲強片』，
雖然確實是越看越好看的。
嗯，也許我的判斷錯誤也說不定。
　　　　　　　　　　　　　　2005/2/8 農曆年除夕　夜

以下內容含有電影情節，可能破壞觀影樂趣。
　　剛看完電影的時候，聽到一片類似噓聲的聲音，似是不滿的聲浪。但我覺得這部片並不是那麼的差的，更精確來說，我覺得大家的期望方向，不對了。

　　首先，先理解這部片是從一部原著小說改編，１８９８年ＨＧ威爾斯的《War of The Worlds》，（台灣翻譯宇宙戰爭、兩個世界的戰爭（龍騰歷史課本）、決戰火星人），ＨＧ威爾斯何許人也？他是編寫《世界史綱》的學者兼科幻小說作家，可參閱龍騰版高二歷史課本。簡單來說，這部片的原創構想已經是一百年前的事情，那時這部小說發明了防護罩跟死光槍，還有外星人入侵的經典橋段現在看來，都是一些很正常也不過的奇幻元素，甚至是有點庸俗了。記得，這是一種經典性的創舉。如果今天要從這裡品評它的成敗，是導演選劇本選錯了。

　　世界大戰的原著影響到了ＩＤ４之類的「外星人入侵」電影，不少人拿他來跟ＩＤ４比較，我想後者比較接近一個大家期待的娛樂片典型，有精采刺激的大反攻、飛機跟外星人戰鬥、人類（美國）必勝的迷信……，而世界大戰，其實並不是這樣的一部片，如果從這樣娛樂性質來看他，就會得到上述的失望感。



 　　‧相當優秀的劇情片，以捕捉災難的人性特質見長，著重主角家庭的描寫。整部片主要的氣氛是驚悚，有很多場面還相當的嚇人，以及，在面臨大滅絕的死亡威脅時，人性光輝與黑暗共存的眾生百態，壯烈與榮耀伴隨死亡同存；為了活下去，死也要活下去的勇氣與執著。

　　‧特效驚人，雖然這主軸應該不是打外星人（恐怕是被外星人打），不過還是有很多精采的場面，例如遍布平原的紅色入侵物，隨著人血的滋養，染得舉目所見皆泛著血光，靜止一秒的場面肅穆而悲壯，隨即，被巨大的殺人機器所打破；而外星人的戰鬥機器造型也是不錯，力量強大、很有威脅感，可惜欠缺變化。

　　‧既然是親情片，就可以看到父子衝突，這部的父子衝突夠強烈，兒子血氣方剛，誓死保家衛國，對處心積慮帶家逃命的父親頗為不滿。縱使狀況已經絕望，國民兵仍然一波接一波的投入戰場，目的是「讓更多平民有時間逃走」，在一面敗倒的戰況下，兒子毅然決然扯開父親的束縛，要求『讓我走！』，下一分鐘，我們就看到了整面的爆炸，連美軍馳騁沙場的M1都灰飛湮滅。可謂劇情驚爆點。

　　‧其實每句對話都可以研究，有其細微之處，這就是史蒂芬史匹柏的功力所在。例如一開始小女孩不是被刺到嗎？她說『身體自己會把這些東西排出去』，這不就是暗示著結局的發展嗎？更多的地方，我沒辦法一一舉例。


　　‧劇情結構上收尾是相當侷促的，我想許多人都不滿意他的收尾，期待一場大反攻的心情破滅了、覺得這樣虎頭蛇尾、不可理喻者皆有；對於這點我並沒有太多的反駁，我也認為劇情急轉直下，很可能跟原作內容有關係。但是，在必須符合原作結局的情況下（想必，史蒂芬史匹柏也覺得這是一個好結局），現在提供的結局，我相信是比較可行的方法。

　　‧下個結論，這部片不是戰爭片，是恐怖驚悚加溫馨感人，結局爭議大，如果看過原著也許更好，期待的方向要正確。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　史貝克‧法爾維

http://tw.news.yahoo.com/050625/39/1zt2z.html 空照圖上網　軍事重地機密自由看
【TVBS新聞 】  
軍事基地的位置跟配置圖，一向被視為國防機密，但您知道嗎，現在只要上網就可以看得到。透過GOOGLE搜尋，簡單程序就可以找到完整的衛星影像偵照圖，甚至不用花錢，包括國安局、總統府、以及被國軍視為最高機密的花蓮佳山機場，都一覽無疑，讓軍方很擔心！

中國時報    A15/時論廣場           2005/06/17 誰怕誰的哲學 【黃征輝】
　　上月底我前往夏威夷群島旅遊，二十四日坐飛機從「茂宜島」轉往「大島」。飛機很小，座椅更小，那天滿載，全艙三十七個乘客只有與我隨行的三位朋友是東方人。外國人的體形大部分胖，可能有超過三分之一乘客的體重超過一百公斤。不知是飛機的冷氣有問題，或是當日的溫度太高，總之艙內的溫度熱得讓人受不了。和這麼一群人擠在那狹小、悶熱的艙間裡，難過的程度不想可知。所幸這段航程只有三十五分鐘，心想忍耐一下，很快會過去。
　　起飛沒多久飛機就降低高度，接著看到機輪嘎咋嘎咋放下來。正暗自慶幸「那麼快就到了」，機輪卻又收起，引擎再次發出怒吼，飛機重新向上爬升，飛行了二十多分鐘才再降落。
　　降落以後機長像在飆車般在跑道上疾駛，速度快到轉彎時乘客的身體會不自主地向旁甩開。同行的朋友還在開玩笑：老美開飛機真是帥氣！
　　靜止停下以後，艙門打開，空中小姐沒有讓乘客下機，反而是走進來一位地勤人員。那人在前面和空中小姐一陣嘀咕，隨後關閉所有引擎，別說是冷氣，連通風也沒。
　　正當人人鼻尖冒汗、心裡納悶之時，空中小姐宣布了一件匪夷所思的事──從一個機場飛到另一個機場，要填交某種文件。但由於機組人員的疏忽，他們忘了，直到起飛以後才想起來。一開始機長試圖立即降回原機場，卻因「油滿載、人滿載」，飛機的重量超過「降落限制」，所以不得不在空中飛行二十多分鐘。此刻降落的是原機場，必須重新加油。又因加油不得開啟任何引擎，以致必須關閉通風。
　　同行友人聽得張口結舌。可是，令我們更意外的是，其他乘客僅僅起了一小波騷動。大部分人是搖搖頭，低聲和左右交換一下不滿的意見，隨後紛紛拿起「飛機型目」當扇子猛搧。
　　原本三十五分鐘的行程經過這麼一折騰，大家在猶如烤箱的機艙裡面待了七十五分鐘，那味道真不好受。而空中小姐呢，她從頭到尾只說了一句（也只有一次）道歉的話：我們感到非常抱歉。
　　這事如果發生在台灣，台灣人會如何處理？
　　當場破口大罵？罷機不走？要求賠償？SNG連線轉播？要求航空公司公開道歉？
　　別說是「人禍」，試想一下前數日華信機艙玻璃破碎的「意外」，乘客和媒體是怎麼處理的？
　　這事情讓我不得不懷疑，是外國人太軟弱，或台灣人太「嗆」？
　　如今打開電視，最常看到的畫面是「抗爭、尖銳地質問、不留情面地批評、罵人、吵架、打人」。新聞也罷，甚至本土自製的連續劇也充滿了這種畫面。彷彿，這才是台灣目前的本土文化。看多了，大家有樣學樣，因為不這麼做，就會淪為受人欺侮的軟腳蝦。
　　台灣社會，何時成了一個人人自大狂妄，不懂得尊重、體諒他人的冷酷社會？
　　我們內部這麼打打鬧鬧也罷，這股歪風近來有向國外發展的趨勢。
　　中共算什麼？誰怕誰？
　　日本算什麼？誰怕誰？
　　台灣的左鄰右舍除了中共和日本，還有誰？
　　民心如此，等到有一天高層官員也養成這股「誰怕誰」的心態，全民的災難就不遠了。
　　（作者筆名黃河，為軍事小說家，海軍備役上校）