【電影】變形金剛3 Transformers: Dark of the Moon與哈利波特:死神的聖物Ⅱ Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 @ 思維的交錯點

再一次，簡單地聊一下周末看的兩部電影，兩部的評價有些差異，分別是【變形金剛3 Transformers: Dark of the Moon】與【哈利波特:死神的聖物Ⅱ Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 】。

劇情可能有所洩露。

依照往例筆者又在IMAX 3D看動作片，因此同樣地於西門町日新威秀影城看【變形金剛3】，很幸運地訂得到全劇院最好的位置，不過本片卻並未符合期待。

麥可貝的系列作逐漸走向疲軟的趨勢，應該說從第一部令人驚艷之後，後面兩部都飽受批評，本片的片長也是系列之冠，達到2小時34分，相信在戲院就可以感受到有些片段實在太冗長了，其實。

本集的特效水準有達到世界頂尖的水準，也符合我們對於麥可貝電影的高度要求，他的確會製造與眾不同的特效場面，但除此之外，劇情剪接實在不怎麼樣....

我們不得不說劇本影響了對於電影的觀感而不只是影像本身，如果缺乏一個完好的故事架構我不相信電影足以打動人心，本片有許多值得一提的畫面例如諸多主要人物的臨死與自我犧牲，但整體的情感認同，受到混亂的情節所掩蓋。

我相信第一集中機器人與人類建立了美好的夥伴關係，而在這集之中並未能特別強調這點。

另外主角的個性越來越爛了，這並不是一個很好的現象。另外，主角幾乎是沒有作用。電影中國安局長對他的評價，其實是差不多正確的....只是那些政府高官似乎都腦袋出問題了。第二集中的美軍是很神武的，第三集中人類卻變得很弱小。

總結而言，本片在特效上保持優異的水準，有多處令人耳目一新的大場面，在IMAX 3D看並不會令人失望，但劇情也許由其他導演來剪接會更良好。TF系列有個特別的地方在於，我明明知道他應該不怎麼樣，但卻還是願意花錢去看。

IMDB 6.7/10，RT tomatometer 36% audience 90%

再者我們談【哈利波特：死神的聖物Ⅱ】。

大衛葉茨(David Yates)，最後四部電影的導演，也是全系列中得到最高聲望的導演，他主導了哈利波特電影的終局。Yates之前其實是名不見經傳的電視導演，在哈利波特系列中卻獲得成功，其特色在於文戲的沉穩，這在7-1中得到最多發揮，但7-1也偏於冷暗陰鬱，於是在7-2中，調和得較為合乎觀眾期望。

我想全世界都在悼念著自己的童年，十年之前，還是一個小毛頭的時候在西門看了哈利波特第一集，十年之後在這邊提及最後一集，我並不是一個熱愛這部作品的讀者，但他的確有許多不凡、令人驚異的故事情節，十足的深深打動了世界的觀眾們，包括我自己。小時候看過前四集，在大四大五的時候，突然又覺得想再次看看哈利波特，於是將之後的三集也一併看完了。

為什麼突然提到了小說？我想世界上的觀眾必可分為兩種，看過小說的與未來可能看小說者，有沒有看過原著對於理解這系列的電影至關重要，兩種族群之間站在不相等的解讀面，但是，太過熱愛原著者往往無法接受電影的刪節與改編，而未曾接觸原著者，我想是不可能完全看懂電影情節的，往往要透過腦內補完（也就是自己想像）的方式去構築情節的缺漏之處，過與不及之間，皆影響了對於電影的觀感。

我自己並不特別熱愛原著如同前述，本人覺得Yates所執導的這四部（混血王子、鳳凰會的密令、死神的聖物一與二）都是很良好的改編，尤其是最後一集雖然有許多的不完美之細微處，但仍然是一部哈利波特電影可能觸及的最高成就。

不得不說有些情節炫目精彩逼人但可惜太短，有一部分是我個人的私心，舉例而言石內卜的告白已經達到應有的水準，但可以更為宏大悲涼，他是全劇中最有戲的角色，他應得更多的關注。Yates提供了很漂亮的回憶畫面，這點也應該值得稱許。

大魔王的敗亡也是來得有點太過突然，其實這是大結局了，應得到更多的戲分....

將死神的聖物分為兩部，雖然是商業考量，但對於作品而言也是絕對正確的決定，這使得電影有更充分的時間去敘述長達八百頁的故事，要是之前七集也能演個四個小時，我想評價也不至於這麼慘。毫無疑問哈利波特的劇情太複雜，書可以隨便延長，離題再回來，電影不行，電影必須遵守一個適當的敘事格式，並且調配節奏以適應多數的觀眾。