思維的交錯點

　　與激情的《海邊的卡夫卡》相較，故事的暴力與性愛倒是收斂許多，成為物語隱藏的背景，《Afterdark》的情節也顯得沉緩起來，如同都市夜中迴盪的魂。
　　《Afterdark》具有更接近平和的心靈療效，隱喻著一個巨大的夢，也是一個十九歲女孩的再生。
　　書中出現的「白川」是對物理式思想的嘲弄，隱含著對惡的意念。與之相較，來自中國的賣淫女子，倒是成為女主角生命傷痛的投射，「雖然見面的時間非常短，也幾乎沒談上幾句話，可是現在我卻感覺那個女孩子好像住進我心裡了似的。她好像變成我的一部份了似的。」，透過幫助這位女子，瑪莉心中黯淡的記憶也稍微開啟。
　　就結論來說，這部小說對於人生抱持非常光明的態度，在非常短的一段時間裡頭記錄了，角色們在現實與非現實的世界中互動，並且對即將來臨的黎明，賦予希望。

摘：

殺了黑道大哥的、從國外走私大麻的、犯下銀行搶案的，進監獄的原因
雖然形形色色，但他們脫離常軌、逸出社會規範的魯莽與造反，
似乎存在著一種放縱野性，
那是遵循道德而活的我無論如何都無法模仿的。
每當從背景資料或本人敘述中，聽聞到他們走過的狂飆人生路程，
是我從未踏進的世界時，不知為什麼，只能依照常識來掌握世界的自己，
會覺得他們的幾分之一或幾十分之一，是一種媚俗的存在。
這種愚昧的、無論如何都只能說是錯誤的妄想，是從自己人性的弱點而來。

　　也許應該更早以前就記錄下來。但我睡了三十幾個小時，沒有辦法。
　　《哀愁的預感》比《N.P》更為收斂，細膩而舒緩地描述著生活與情感。
　　吉本是擁抱人生的，她的筆觸透露著細微而溫暖的諦觀，也許有更多神秘的感性，隱藏著對感情的淡然自適。
　　她的文字是很具有爭議的，有些人認為沉重灰暗，亦有相反的看法。自己是傾向於正面的。《哀愁的預感》中，生活感也是很強烈，卻有內斂的色彩，對一切的感知是相當隱然的，卻很自然地包覆著讀者的心，觸動人的不是煽情，而是莫名的愁緒。

　　突然覺得感想的廢話講很多……當然以下所有的感想都是具有劇情層面的。
　　「你今後將會成為世界上最強悍的15歲少年。」

　　NP算不算是溫馨的作品呢？或說，吉本香蕉的風格是光明的？
　　至少我覺得NP是溫柔的，清爽的風，堪以撫慰靈魂的。
　　書卻是有些灰暗的。存在著悸動與不安的情緒。
　　這看起來是不是很矛盾？
　　她的文字游離著許多細碎的靈魂碎片。
　　最近我看《哀愁的預感》，餘些，看完再說。

　　這個禮拜看了快一千頁的小說了。其實感冒症狀似乎沒什麼好。

　　其實這本書，還沒看完，所以，下半部還會再寫一次。

　　這本書寫外遇。
　　相對村上其他的書，年齡層算很老的。主角「始」的少年時代消逝得很快，幾乎是抓不住的。隨即進入了典型，不知所以然的生活，追求過幾次失敗的愛情，然後找到了注定的妻子與她成婚。
　　她的父親幫助「始」創業，他成為了一個小有資產的中產階級，有妻子有女兒有房子有車子，然而，他幼時的唯一摯友、也是一個完美的異性傾慕，「島本」出現在自己面前－－那個跨越了空虛的二十歲，唯一不斷想起的一個愛情典型。
　　然後，腦袋中那根鋼絲（又）斷了。
　　他能不能放棄一切，追求無法逃避的愛？這之中的掙扎是這本書的重點。
　　單純的存在，就會造成別人的傷害。這本書也傳達了這個意念。
　　「太陽之西」隱喻本性的瘋狂，無意識的，具有超越性的，而不是理性本身的討論範疇。代表一個人，有時候是被命運式的引導著，進入一個極端的境界。與島本的相戀是不可控制的，但是，責任義務跟一個完美的生命該如何分離？
　　事實上要完全理解這本書，我想需要更年長一些。

　　這是感人的電影，沒錯。
　　羅倫佐老爸說：『不要因為我們的無知而受罪。』
　　科學是很傲慢，制度僵化，彼此猜疑，只想得到名聲，不想承擔責任，專業讓他們只想到死，而家長聯誼態度消極，以偽善的手段安撫自己，彷彿沒有個快病死的小孩。
　　電影表現了「親情」光輝動人的不屈不撓，生命的艱苦奮戰。慘烈，令人動容。求助諸多療法無能為力，奧登夫婦選擇自力救濟。其行頗具爭議，縱使立意良善，絕大多數的偏方無其療效，甚至延誤就醫、惡化病情。只有極少數，像羅倫佐的油，足以改善病情。（因於其偏方是基於研究基礎的，即使是動物研究而非人類）。
　　嚴謹的科學觀點，使用(高量)Erucic acid，對心臟可能有害，醫學便不可能輕易去嘗試它。一個垂死的病人，該不該嘗試任何療法呢？
　　值不值得？這是一個道德問題。
　　另外，一旦「醫療致死」（自然不可避免或人為疏失），常又成為訴訟紛爭。今日制度上缺乏彈性，鬧上法庭，大家都怕。（制度以公義作基礎，其與衝突性，就像縝密的實驗與救人的迫切互相矛盾，然而，將病人視為實驗白鼠，確實是不妥切的）。許多非科學可及的束縛，肇使學界牛步不前。
　　對病人家屬，他們願意做任何的嘗試（尤其是醫生首肯），醫生承擔重大的責任，有所猶豫，亦為情有可原。
　　如果能夠簽下決不追究的切結（台灣於法律面無效，美國不知道），醫生是否願意為病患，施以更大膽積極的治療呢？
　　電影即是電影，須有煽情的情節表現。其暗示了一個概念：對專業的不信任－－民眾心中的陰影，電影從此角出發，極易觸動人心。
　　的確，科學是很傲慢的，相關人員難辭其咎。我們也不該鼓勵民眾尋求（認證）專業外的門路，尤其在醫療這件生死攸關之事。
　　的確，應該督促醫療體系，給予進步的壓力，本著每個病人都「同等重要」，而進行思考。（另外，舉個例子，為什麼藝人也沒多繳什麼錢卻優先看診？他們對社會有重大而不可或缺的意義嗎？就算他們多繳錢，還是高度可議。）
　　也同樣地，不能放任醫療體系成為絕對的營利事業，為學術地位、健保費汲汲營營，就像爛政府必須被監督，被輪替，爛體制（例如某些部門的文官體制）必須要改革。怎麼改革？當專業人員遠遠高於人民的監督，人民只能祈禱，其有所覺悟。
　　醫療專業架構社會太過重要的部分。也許會有人說，醫生也是人，應該要求上班下班就好。但，醫療人員就像救火員、軍人、警察，是社會安定的中堅力量，尤其，醫生享有最高的社經地位。為什麼SARS事件時擅自離院的醫生受到譴責？（當然，社會的譴責不見得都是很公道的。）這就像爆發戰爭而軍人畏戰而逃，這違背了廣大民眾之期望，而民眾交付其身家財產於一身。一旦威脅人民的安全，就會受到不公平的待遇，這是常態，但也是人類社會需要再加思考的盲點。（媒體殺人或是民意殺人呢？）
　　正因為，醫療專業如此必要，就必須像政府一樣，為人民信任，我們，不該，鼓吹人民激情地反政府，放棄了對專業的信任，人民會往哪走？

http://tw.news.yahoo.com/060323/195/2ys65.html


聯合國文件廢繁體字？　2008改用簡體為唯一標準
【東森新聞報 大陸新聞中心／綜合報導】
全球掀起華語熱，許多外國人士選擇到中國，或是香港、台灣學習語言，不過北京有消息指出，中國應用語言學會會長陳章太表示，根據聯合國決定，從2008年以後，聯合國將一改過去簡繁體字並存的情況，一律使用簡體字。
東方日報、北京晨報23日報導，中國國務院在發布《漢字簡化方案》和《關於推廣普通話的指示》後，該教育部邀請著名語言專家共同討論，會上中國應用語言學會會長、原國家語委副主任陳章太透露，2008年後，聯合國已經決定使用的中文字一律為簡體字。
而中國著名的語言學家，現年100歲的周有光表示，目前聯合國正在準備對所有文件進行簡體字化作業，他表示「簡體字好不好，小學老師說了算，因為簡體字真的讓小學生容易認、容易寫」，並說如果聯合國用了簡體字，那麼表示簡化方向是對的，也得到全世界多數人的同意。
他認為，目前國際上學中文的人越來越多，未來簡體字將會變成中文的唯一標準。
同時，對於港澳台的簡體字運用，他認為目前香港推行普通話的學校很多，民間正廣泛推行，不需急於一時，應採用水到渠成的方式。
不過他也表明，推行漢字簡化的主要阻力在於台灣，目前有部分香港市民對簡體字不接受，也有一定程度上受到台灣影響，批評台灣反對簡體字，是把文字改革和政治問題掛。

根據IMDB http://www.imdb.com/title/tt0370032/

紫光任務 Ultraviolet 這部電影惡評如潮。